¿Por qué no funciona el comunismo/socialismo?

El Legado de Adam
17 dic 2019
6 Min. de lectura

Hay muchas razones por las cuales el comunismo no funciona teóricamente y fue un fracaso en lo económico, social, cultural y además el sistema ha asesinado a más de 100 millones de seres humanos(luego dividiré esta cifra por países con fuentes). Lo primero que uno tienen que comprender es cómo funciona el sistema de precios. Éste tiene que ver con un par de instituciones que son: los intercambios voluntarios, es decir, nadie hace transacciones si espera estar peor después de la transacción y la segunda es el dinero. De este modo cuando se entrega dinero a cambio de un bien, eso genera un registro histórico que se llama precio. Ese precio se vuelve una señal que se transmite al resto del sistema económico, porque lo que es muy importante es que el conocimiento está disperso por todos los individuos de la economía. Lo fabuloso del sistema de precios es que hace que nos coordinemos en torno de esa señal, donde cada uno decidirá si quiere comprar o vender o no hacer nada respecto a un determinado bien a un determinado precio. ¿Esto qué quiere decir? Que los agentes comienzan a colaborar en el proceso de mercado en función de la señal de precio y en la medida que la demanda supere la oferta, el preció tenderá a subir, mientras que cuando la oferta exceda la demanda el precio tenderá a caer; y eso logra que todo ese conocimiento disperso sea usado por los agentes en favor de toda la economía. La idea de la mano invisible de Adam Smith: "cada uno guiado por sus propios deseos contribuyen al bienestar general" . Una vez que uno entiende como funciona la lógica del mercado, entonces uno debería preguntarse por qué aparece la intervención estatal, donde ésta siempre, por definición, es violenta, básicamente porque lo que hace es vulnerar los resultados emergentes de los intercambios voluntarios hechos por la gente. Ésta siempre genera daños. Tenemos tres tipos de intervención del Estado:

- El primer tipo de violencia que genera es la violencia autística, es por ejemplo la que aplicaron durante La Revolución Rusa, donde básicamente la gente debía entregar sus propiedades o los mataban, es decir el Estado toma algo a cambio de nada. Aquellos que no se sometían al régimen, aquellos que no se sometían a esa idea de que lo colectivo es más importante que lo individual, eran aniquilados; por eso el comunismo nunca se estableció por mano buena, siempre fue de modo violento y por eso asesinaron a más de 100 millones de vidas humanas, es decir no sólo es un régimen que generó pobreza, sino que también es un régimen asesino.

-El segundo tipo de violencia que efectúa el Estado es la violencia binaria, es el caso, por ejemplo, de los impuestos; es decir, hay una coacción, si usted no paga los impuestos viene el Estado y lo manda a la cárcel.

-El tercer tipo de violencia es la violencia triangular, esta el Kirchnerismo la ha aplicado muy fuertemente de la mano del marxista-keynesiano Axel Kicillof. Un ejemplo es el Cepo es un control de precios y eso genera daños directos e indirectos, es decir, aquellos que querían comprar y vender dólares son afectados negativamente por la restricción del gobierno .

Dicho esto, ahora me gustaría mencionar los problemas del socialismo.

De índole estático:

-El primer problema que tiene el socialismo es la información, es decir, cómo podrían ustedes lograr reemplazar el mecanismo de coordinación del mercado, donde el conocimiento disperso en la cabeza de cada uno de nosotros lo usamos para coordinarnos en función de eliminar la escasez, en el sentido de que no haya exceso de demanda. Es imposible poder recolectar toda información y que pueda ser manejada por uno o algunos seres humanos. Es imposible que un ser humano pueda tener conciencia de lo que pasa en todos los mercados de bienes, conociendo las preferencias de los individuos tanto pasada como futura, de ahí que el último libro de Friedrich Von Hayek se llama "La fatal arrogancia" porque el único que podría tener omnisciencia, omnipresencia y omnipotencia para hacer esas tareas es Dios.

-El segundo problema: Ahora supongamos que existe un mecanismo por el cual esta información no solo pudiera ser revelada sino que ademas pudiera ser computada por un solo ser humano, el problema es, por decirlo con un ejemplo, "yo necesito que Michael Jordan me pase una descripción de como hace para embocar la pelota de básquet. Entonces Michael agarra la pelota y explica todo. Ninguno de los que están en el otro lado pueden replicar eso. Con lo cual, evidentemente, parte de la información que es sumamente importante para el desarrollo del sistema económico no hay forma de trasladarla.

De índole dinámica:

-El primero es que el mercado es un proceso dinámico, donde ustedes en la medida que salen al mercado se va generando la información. esto tiene que ver con la falsedad que decía el famoso Socioliberal John Stuart Mill que la producción es independiente de la distribución. El mismo proceso por el cual se produce es el mismo por el cual se genera la distribución. Ustedes si generan un producto y van al mercado con eso, y si la gente no lo quiere vale 0. Y si vale 0 ustedes no podrán pagar nada por los insumos y esos insumos perciben 0 y cada factor viene distribuido por lo que se llama valor del producto marginal, que se compone del precio, en donde entran las preferencias y la escasez y por otro lado entra la productividad y la conjunción de dichos elementos determinan la retribución del factor. Pero, como las preferencias no son constantes en el tiempo, como el entorno no es constante en el tiempo, ese set de información va cambiando y el empresario tiene que irse adaptando, es decir, yo salgo hoy con un producto y las preferencias cambiaron y quebré! Entonces eso es lo que va hacer es que los precios cambien, eso empezará a mandar señales, los agentes se coordinarán y tomarán lugar los ajustes. Porque por eso es tan importante el beneficio, como un mecanismo de llevar los recursos al lugar donde hacen falta. entonces cuando se da una situación toda la información que recibe el órgano de planificación central siempre es información vieja. NO es la información que se genera en el proceso de mercado de modo dinámico y que permite que el sistema funcione. por eso siempre el socialismo es torpe y por eso siempre llega tarde, y por eso siempre hace todo mal. Cuando el órgano de control se da cuenta de esto, llega lo que se llama la paradoja de la intervención, porque si interviene, daña el funcionamiento del sistema económico y si no interviene no tiene razón de ser su existencia. de ahí que había una frase muy buena y profunda de Milton Friedman respecto a esto que básicamente lo que señalaba era que(esto era respecto a los controles e precios): "la verdad que lo único que sirven es para mostrar que se está haciendo algo", y cuando ustedes pongan un control la presión del sistema se ira a otro lado, porque siempre los políticos intentaron amputar la señal del sistema que es la inflación que tenia que ver cuando se pasaban con el deficit fiscal y lo financiaban con emisión monetaria entonces, lo que decía Friedman es: "La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario y lo que la genera son esos papelitos que emite el sector público desde El Banco Central" . cuando ustedes ponen los controles de precios lo mejor que pueden hacer, es evadirlos, es decir, aquella conducta que va en contra de la regulación del estado, es lo que le haría bien a la sociedad. en definitiva, el socialismo conduce a un caos en lo económico y ese desastre económico deriva en intervenciones cada vez mas violentas por parte del estado que al final termina atacando las libertades individuales. de hecho el caso de Venezuela es emblemático, quisieron un Estado presente y tuvieron Estado presente con todos los daños directos e indirectos, querían ganar derechos y los ganaron, querían redistribución del ingreso y la consiguieron, y eso lleva a cada vez más intervención y eso derivo en un Golpe de Estado.

Fallecidos por el socialismo: